Werbesendundung für Markus Streinz

Der Titel dieser Sendung von Caroline Hofmann unter redaktioneller Verantwortung der Zwangsgebührentreuhänder Daniel Schwenk und Nicoletta Renz ist selbst eine Irreführung. Sie untersucht nicht das Phänomen Coaching als solches. Sie wägt auch nicht ab ein Dafür und ein Dawider. Sie findet auch keine Beispiele von positivem Coaching. Sie arbeitet sich simpel ab am Guru Markus Streinz aus Östereich, auf den offenbar viel Menschen reingefallen sind und teuer dafür bezahlt haben.

Diese Sendung hat weniger mit Investigativ-Journalismus zu tun, wie sie den Eindruck zu erwecken versucht, sie ist vielmehr ein Bashing-Konglomerat von Opfern, die sekundiert werden von aller Art von Fachleuten, die als Talking-Heads mannigfache Vermutungen dafür absondern, warum diese Leute sich haben neppen lassen. Wobei das Thema Leichtgläubigkeit und warum der Guru es möglicherweise leicht hat, ausgespart bleibt.

Unten links am Bildrand taucht als Qualitätssiegel das Markerl „ARD Wissen“ auf. Was wissen wir nach der Sendung mehr? Sei vorsichtig, wenn Du einen Guru buchst. Sei vorsichtig mit Schwätzern. Sei vorsichtig, wenn Du vorgeblich für Glück Geld ausgibst. Banalitäten, die man aus der Sendung ziehen kann.

Es gibt aktuell einen interessanten Film im Kino mit dem Titel Manipulation. Der versucht an einem Modell und ganz ohne Bösewicht in der realen Gesellschaft, auf den man eindreschen kann, ohne dass er selbst zu Wort sich meldet, Mechanismen der Manipulation freizulegen.

Man könnte jetzt noch die Minuten zählen, in denen Markus Streinz mit Eigenwerbung vertreten ist. Building of a Bösewicht. Die Öffentlich-Rechtlichen täten besser daran, mal haargenau nachzuvollziehen zu versuchen, wie Menschen zu Parteien driften, die die demokratische Grundverfassung in Frage stellen; wieso sie sich von diesen verführen lassen.

So viel müssten die Medienmenschen vom BR ja wissen, dass Fernsehpräsenz allein zählt, dass die Leute nachher nur noch wissen, den haben wir am Fernsehen gesehen, also den Markus Streinz, und dass sie nachher überhaupt nicht mehr wissen, ob gut ob böse. Der Markus Streinz aber ist ihnen nach so einer Sendung ein Begriff: bekannt aus dem Fernsehen. TV-Präsenz schafft Bekanntheit. Die Sendung trägt zur Vermehrung der Bekanntheit von Markus Strenz bei. Also scheinen auch die Verantwortlichen für diese Sendung mit einer gewissen Naivität ausgestattet, die wiederum bei vielen die Voraussetzung ist, um auf Bauernfänger reinzufallen. So ein Format gab es einmal: „Nepper, Schlepper, Bauernfänger“. In meiner Erinnerung haben die mehr prinzipiell Betrugsmaschen offengelegt, als dass sie auf einzelne Betrüger losgegangen sind wie hier.

Rote Karte des Zwangsgebührenzahlers!

Im übrigen bin ich der Meinung, dass dieses demokratische Gemeinschaftswerk eines öffentlich-rechtlichen Rundfunks sozial unfair zulasten einkommensschwacher Haushalte finanziert wird.

Vergessen wir nicht, dieser öffentlich-rechtliche Rundfunk wurde einst gegründet, damit nie wieder extremistische, die Demokratie gefährdende Entwicklungen passieren würden; jetzt haben wir diesen fetten öffentlich-rechtlich 10-Milliarden Rundfunk und gleichzeitig das Umfragehoch einer Partei, die zumindest in Teilen „als gesichert rechtsextremistisch“ eingestuft wird.

Werbesendundung für Markus Streinz Der Titel dieser Sendung von Caroline Hofmann unter redaktioneller Verantwortung der Zwangsgebührentreuhänder Daniel Schwenk und Nicoletta Renz ist selbst eine Irreführung. Sie untersucht nicht das Phänomen...

Noch ein Musikfilm

Gefühlt alle paar Tage kommt inzwischen ein Musikfilm in die Kinos. Da will das Fernsehen nicht hintanstehen. Eine ganze Kohorte von öffentlich-rechtlichen Redakteuren, Helge Freund und Martin Kowalczyk vom BR, Kristian Costa-Zahn und Franciscus Wenner von ARD Kultur, Kerstin Woldt und Martin Schindel vom SR, waren nötig, um diese absolut gewöhnliche Altherrenbanddoku von Thorsten Berrar auf die Beine zu stellen (gegen Freitickets?).

Gewöhnlich im Sinne von üblichem Bildverhau aus Backstage, Proben, Konzert, Talking Heads, Archivfootage; hier wühlen sie noch in alten Zeitungsausschnitten und zitieren aus Kritiken. Immerhin, früher haben sie sich damit beschäftigt und schlechte Kritiken haben ihnen zu denken gegeben; oder auch wenn im Konzert ein einziger Zuschauer war, der sich nicht massenmanipuliert verhalten hat, so hat sie das irritiert; das erinnert daran, was Shakespeare seinen Hamlet den Schauspielern raten lässt: sie sollen sich nicht von einem Saal voller Bravorufer beeindrucken lassen, wenn ein einziger Weiser im Saal nicht mitschreie. Durchaus positiv zu dieser Band. Oder auch ihr früheres Prinzip, lieber nicht perfekt zu sein, also Fehler zuzulassen, statt auf Perfektionismus zu setzen.

Es gibt aber auch die Phase in dieser Doku, in welcher sie trieft vor Eigenrühung über frühere Erfolge. Schmalzig. Dann noch kurz eine Krise, eine kreative Pause erwähnt, und dass die Freundschaft und die gemeinsame Geschichte doch stärker waren und zum Schluss ein Schuss Wohltätigkeit für die Ukraine drübergekippt. Sicher ein nettes Werbeprodukt für Fans. Dazu hätte es nicht gleich mehrerer öffentlich-rechtlicher Sender bedurft; das könnte man ruhig dem Kommerz überlassen.

Rote Karte des Zwangsgebührenzahlers!

Vergessen wir nicht, dieser öffentlich-rechtliche Rundfunk wurde einst gegründet, damit nie wieder extremistische, die Demokratie gefährdende Entwicklungen passieren würden; jetzt haben wir diesen fetten öffentlich-rechtlich 10-Milliarden Rundfunk und gleichzeitig das Umfragehoch einer Partei, die zumindest in Teilen „als gesichert rechtsextremistisch“ eingestuft wird.

Noch ein Musikfilm Gefühlt alle paar Tage kommt inzwischen ein Musikfilm in die Kinos. Da will das Fernsehen nicht hintanstehen. Eine ganze Kohorte von öffentlich-rechtlichen Redakteuren, Helge Freund und Martin...

Zeitnah

zum Challenge Roth am 5. Juli sendet der BR unter redaktioneller Obhut von Sonja Hachenberger diese Werbesendung für den Triathlon von Roth, einem privaten Unternehmen.

Die Lebenslinien von Maike Conway können sich deshalb nicht entscheiden, was sie sein wollen. So direkt dürfen sie ja nicht Werbesendung für ein privates Unternehmen sein. Einen klaren Einblick in das Familienunternehmen bieten sie aber auch nicht, schon gar keinen Hinweis auf Rechtsform, Besitzverhältnisse, Geschäftsvolumen und Gewinn. Lediglich der Werbebegriff des „weltgrößten Langdistanz Triathlons“ kommt vor. Die Protagonistin wird nicht eindeutig als Unternehmerin gewürdigt. Ist sie CEO, ist sie Inhaberin? Immerhin ist zu erfahren, dass diese und ihr Bruder fulltime ins Unternehmen involviert sind.

Diese Lebenslinien ziehen sich teils das Mäntelchen eines Gesundheitsfilmes an, im Sinne der Apotheken Umschau und deren Publikumswirksamkeit als, wie es einst hieß, auflagenstärkstem Printmedium. Es geht umd die vererbliche Herzkrankheit der Protagonistin als auch von deren Mutter und auch der Tochter.

Die Info über die Herzerkrankung bleibt ungenau. Man erfährt, dass die Betroffenen sich damit arrangieren (Kommentar). Es gibt ärztliche Beratungesgespräche, die hier öffentlich werden. Aber die bleiben für eine Gesundheitssendung zu bruchstückshaft. Es gibt keinerlei Hinweise auf die hohe Entwicklung der Herzmedizin; bis auf die Äußerung der Protagonistin, dass sie im Gegensatz zu ihrer Mutter dank jener noch am Leben sei. Aber auch das bleibt diffus.

Um die Diffusität (oder den Nebel, der den Werbecharakter einhüllen soll) noch zu erhöhen, gibt es Brösel aus dem Familienalbum, Super-8-Clips; Bilder aus dem privaten Familienleben; dann diese unsäglichen redaktionellen Voice-Over-Texte mit – immerhin – einer Stimme, die hervorragend auch zur Apotheken Umschau passen würde.

Sicher, jeder Unternehmer muss entscheiden, wie er für sich Werbung machen will. Werbung im redaktionellen Teil von Medien unterzubringen, das ist der Clou für Werbetreibende. Wenn Swatch es schafft, dass über Warterituale, gar Schlägereien, im Zusammenhang mit einem neuen Produkt auf den Redaktionsseiten berichtet wird, so drehen die Werbefritzen schier durch. Und wenn ein privat und kommerziell organisierter Triathlon es schafft, eine Dreiviertel Fernsehstunde gratis zu platzieren …

Spannender als diese Lebenslinien selbst wäre, zu erfahren, wie es dazu gekommen ist, wie und von welcher Seite aus der Erstkontakt stattgefunden hat, wie sich dieses Geschäft angebahnt hat, mit welcher Begründung der Auftrag zur Produktion redaktionsintern abgesegnet worden ist, wie es zu diesem Sendetermin so kurz vor dem entscheidenden Tag im Familienunternehmen gekommen ist.

Aber wir sind ja so unmündige Bürger und Rundfunkfinanzierer, solche Dinge zu erfahren, das würde uns bestimmt überfordern, wir nennen den Rundfunk ja auch nur öffentlich, dabei passiert dort so vieles im Verborgenen; wobei es in Zeiten des Internets kein Problem wäre, auch solche Dinge publik zu machen. Ein kleiner Vermerk bei den Titeln oder im Abspann: diese Sendung kam auf Initiative/Ersuchen des Protagonisten zustande.

In diesem speziellen Fall müsste geklärt werden, ob es der Redaktion darum gegangen ist, jemanden mit einem erblichen Herzfehler zu finden. Da es davon bestimmt Hundertausende im Lande gibt, wäre wohl die erste Anfrage an die Herzmedizin gegangen. Und dann schauen, ob da spannend zu erzählende Lebensläufe zu finden sind, vielleicht eindrücklichere, solche, bei denen zu den üblichen Problemen in einem Menschenleben wie Geburt von jüngeren Zwillinggeschwistern oder Todesfällen in der Familie noch weitere, schwer oder kaum zu bewältigende Lebenskonflikte hinzukommen.

Hier wirkt es eher so, dass ein Push von Seiten der Protagonistin der Erstanstoß war. Denn das Bemühen, den Werbefaktor zu verstecken, das prägt die Sendung, darum ist sie so nicht Fisch nicht Fleisch, nicht recht Werbesendung, nicht recht Unternehmensgeschichte, nicht recht Krankheitsgeschichte, nicht recht Familiengeschichte, nicht recht Biopic, nicht recht Triathlon-Organisationsgeschichte, schon gar nicht Liebesgeschichte, nicht recht Roth-Lokalgeschichte, weil es nur Vorwand ist, um Sendezeit für das bevorstehende Event zu krallen.

Da auch das Spekulation bleibt, schlagen wir vor: künftig sollen die Protagonisten für solche offensichtlichen Werbesendungen bezahlen, immerhin eine dreiviertel Stunde TV-Zeit auf einem festen Sendeplatz, das darf man nicht unterschätzen. Das könnte die Beitragszahler entlasten.

Und wieviele Freikarten für das Stadion am Eventtag sind aus Roth an die BR-Redaktion gegangen?

Rote Karte des Zwangsgebührenzahlers!

Im übrigen bin ich der Meinung, dass dieses demokratische Gemeinschaftswerk eines öffentlich-rechtlichen Rundfunks sozial unfair zulasten einkommensschwacher Haushalte finanziert wird.

Vergessen wir nicht, dieser öffentlich-rechtliche Rundfunk wurde einst gegründet, damit nie wieder extremistische, die Demokratie gefährdende Entwicklungen passieren würden; jetzt haben wir diesen fetten öffentlich-rechtlich 10-Milliarden Rundfunk und gleichzeitig das Umfragehoch einer Partei, die regelmäßig zumindest in Teilen „als gesichert rechtsextremistisch“ eingestuft wird.

Zeitnah zum Challenge Roth am 5. Juli sendet der BR unter redaktioneller Obhut von Sonja Hachenberger diese Werbesendung für den Triathlon von Roth, einem privaten Unternehmen. Die Lebenslinien von Maike...

Selfie mit Schweinen
Kein Selfie mit Pope

Die Bilder aus dem Vatikan, auf denen Dr. Eckart von Hirschhausen das musterschülerhafte Fotoalbum zu seiner bestimmt nicht emmissionsarmen Reise auf den Spuren der Enzyklika Laudato Si vom argentinischen Papst Franziskus dessen amerikanischen Nachfolger überreicht, stammen vom Vatikan, der die Herrschaft über die Audienz-Bilder beansprucht.

Auch haben der BR und sein Protagonist vom Timing her Pech gehabt, als ausgerechnet heute jener Papst, der hier (inquisitorisch?) unter die Lupe genommen werden sollte hinsichtlich seines grünen Gewissens, eine womöglich viel brisantere Enzyklika veröffentlicht hat zum Thema KI.

Allzu begeistert zeigt sich Papst Leo nicht vom Poesiealbum von Dr. Eckart von Hirschhausen. Die Schweine auf einem Hof in Norddeutschland, teils Pachtland von der katholischen Kirche, zeigen sich aufgeräumter, deutlich interessierter und sind gegen ein Selfie nicht abgeneigt.

Immerhin hat die Weltreise von Dr. Eckart von Hirschhausen ein Motto. Über den Schutz des Planeten lässt sich wunderbar reden und vor allem lassen sich Reisen so noch guten Gewissens machen, sei es in die Philippinen zu Naturkatastrophen (hier taucht der Ökoreisende selbst im Bild nicht auf) oder zur Klimakonferenz in Brasilien. Vor allem verpflichtet so ein nettes Palaver mit netten Leuten zu rein gar nichts.

Moral- und Klimaapostel haben es gut heutzutage. Sie stehen auf der richtigen Seite der Geschichte, eh klar, und dürfen ohne schlechtes Gewissen emissionsreich reisen. Aber warum sie immer im Bild sein müssen, das will nicht so recht einleuchten. Sieht nicht darnach aus, als ob auf diese Weise etwas geändert werden würde.

Man könnte das Reisen reduzieren, vor der Haustür, bei den eigenen Politikern anfangen, in Bayern, in Berlin. Die sind doch gerade dabei, den Klimaschutz sträflich aufzuweichen, mit Subventionen den Benzinverbrauch und damit den Ausstoß von CO2 anzukurbeln, statt zum Sparen aufzurufen, dito mit dem Fliegen. Aber mit denen ist nicht so gut reden wie mit Klimaaktivisten, fortschrittlichen Landwirten, evangelischen Pfarrerinnen, einem katholischen Bischof auf den Philippinen oder ungemein wichtigen Klimaforschern.

Nicht ganz so peinlich ist diese Sendung mit dem Wohllaut des Schutzes des Planeten wie kürzlich Holy Mary – Wer glaubt an Marienerscheinungen. Aber auch nicht wirksamer als ein routiniert heruntergebeteter Rosenkranz zur Besänftigung des kirchlichen Publikums.
Redaktion pqpp2: Anja Buwert, Capar Fischer
Redaktion BR: Elisabeth Möst
Buch und Regie: Boris Quatram

Rote Karte des Zwangsgebührenzahlers!

Im übrigen bin ich der Meinung, dass dieses demokratische Gemeinschaftswerk eines öffentlich-rechtlichen Rundfunks sozial unfair zulasten einkommensschwacher Haushalte finanziert wird.

Selfie mit Schweinen Kein Selfie mit Pope Die Bilder aus dem Vatikan, auf denen Dr. Eckart von Hirschhausen das musterschülerhafte Fotoalbum zu seiner bestimmt nicht emmissionsarmen Reise auf den Spuren...