<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Filmjournalisten.de</title>
	<atom:link href="http://www.filmjournalisten.de/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.filmjournalisten.de</link>
	<description>Go ahead, make my day.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 May 2013 15:06:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schimpansen von stefe</title>
		<link>http://www.filmjournalisten.de/2013/05/09/schimpansen/comment-page-1/#comment-12802</link>
		<dc:creator>stefe</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 May 2013 15:06:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filmjournalisten.de/?p=8674#comment-12802</guid>
		<description><![CDATA[Sicher, Anna, Disney hat aus dem Originalmaterial eine rührende Geschichte zusammengeschnitten. Kitschig würde ich sie auf gar keinen Fall nennen. Sicher ließe sich diskutieren, ob die jetzt die  tragische Variante, dass Oscar nicht überlebt hat, hätten zeigen sollen. Dagegen sollte man abwägen, was dieser bedrohten Tierart mehr Aufmerksamkeit verschafft. Und wie Bewusstsein für ihre Bedrohtheit geschaffen werden kann. Was wiederum für Schutzmaßnahmen hilfreich sein könnte. In diesem Falle würde ich fast argumentieren, entweder ist Disney und den Schimpansen geholfen. Oder mit einem unattraktiven Film keinem von beiden. Aber vielleicht wäre die tragische Variante sogar die gewesen, die mehr Aufmerksamkeit geschafft hätte. Dann hätte Disney mit der vorliegenden Variante sowohl sich selbst als auch den Schimpansen ein Ei gelegt. - Im übrigen ist es natürlich leicht, über Filme zu schimpfen, die man gar nicht gesehen hat.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sicher, Anna, Disney hat aus dem Originalmaterial eine rührende Geschichte zusammengeschnitten. Kitschig würde ich sie auf gar keinen Fall nennen. Sicher ließe sich diskutieren, ob die jetzt die  tragische Variante, dass Oscar nicht überlebt hat, hätten zeigen sollen. Dagegen sollte man abwägen, was dieser bedrohten Tierart mehr Aufmerksamkeit verschafft. Und wie Bewusstsein für ihre Bedrohtheit geschaffen werden kann. Was wiederum für Schutzmaßnahmen hilfreich sein könnte. In diesem Falle würde ich fast argumentieren, entweder ist Disney und den Schimpansen geholfen. Oder mit einem unattraktiven Film keinem von beiden. Aber vielleicht wäre die tragische Variante sogar die gewesen, die mehr Aufmerksamkeit geschafft hätte. Dann hätte Disney mit der vorliegenden Variante sowohl sich selbst als auch den Schimpansen ein Ei gelegt. &#8211; Im übrigen ist es natürlich leicht, über Filme zu schimpfen, die man gar nicht gesehen hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Schimpansen von Anna</title>
		<link>http://www.filmjournalisten.de/2013/05/09/schimpansen/comment-page-1/#comment-12801</link>
		<dc:creator>Anna</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 May 2013 10:14:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filmjournalisten.de/?p=8674#comment-12801</guid>
		<description><![CDATA[Wie ich gelesen habe, stimmt an diesem Film die Story überhaupt nicht. Sie ist am Schneidetisch zusammengebastelt worden. Siehe Kölner Stadtanzeiger, TERMINE Beilage vom 9./10. Mai. Komische Sache. Was will man damit erreichen? Für mich ist das wirklich glattgebügelter Hollywood Kitsch. Stimmt, ich habe den Film nicht gesehen. Brauche ich auch nicht, aber das ist ein anderes Thema.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wie ich gelesen habe, stimmt an diesem Film die Story überhaupt nicht. Sie ist am Schneidetisch zusammengebastelt worden. Siehe Kölner Stadtanzeiger, TERMINE Beilage vom 9./10. Mai. Komische Sache. Was will man damit erreichen? Für mich ist das wirklich glattgebügelter Hollywood Kitsch. Stimmt, ich habe den Film nicht gesehen. Brauche ich auch nicht, aber das ist ein anderes Thema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Verlosung: Die Chroniken von Erdsee von Julianne</title>
		<link>http://www.filmjournalisten.de/2012/12/12/verlosung-die-chroniken-von-erdsee/comment-page-1/#comment-12793</link>
		<dc:creator>Julianne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 May 2013 05:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filmjournalisten.de/?p=7938#comment-12793</guid>
		<description><![CDATA[I&#039;m pretty pleased to uncover this great site. I want to to thank you for ones time for this fantastic read!! I definitely liked every little bit of it and i also have you book marked to check out new information on your site.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>I&#8217;m pretty pleased to uncover this great site. I want to to thank you for ones time for this fantastic read!! I definitely liked every little bit of it and i also have you book marked to check out new information on your site.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Verlosung: Die Chroniken von Erdsee von google</title>
		<link>http://www.filmjournalisten.de/2012/12/12/verlosung-die-chroniken-von-erdsee/comment-page-1/#comment-12788</link>
		<dc:creator>google</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 May 2013 01:37:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filmjournalisten.de/?p=7938#comment-12788</guid>
		<description><![CDATA[Hi there! I could have sworn I&#039;ve been to this website before but after checking through some of the post I realized it&#039;s new to me.
Anyhow, I&#039;m definitely happy I found it and I&#039;ll be 
bookmarking and checking back often!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi there! I could have sworn I&#8217;ve been to this website before but after checking through some of the post I realized it&#8217;s new to me.<br />
Anyhow, I&#8217;m definitely happy I found it and I&#8217;ll be<br />
bookmarking and checking back often!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu I, Anna von stefe</title>
		<link>http://www.filmjournalisten.de/2013/05/02/i-anna/comment-page-1/#comment-12759</link>
		<dc:creator>stefe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 May 2013 21:50:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filmjournalisten.de/?p=8637#comment-12759</guid>
		<description><![CDATA[Genau, Beschäftigung von Familienmitgliedern, ein zur Zeit in Bayern heiß diskutiertes Thema; aber auch ein Kurzkommentar im gleichzeitig anlaufenden Film „Der Tag wird kommen“, siehe Review direkt über dieser; und im übrigen ist es einem jeden unbenommen, einen Film zu mögen oder nicht.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Genau, Beschäftigung von Familienmitgliedern, ein zur Zeit in Bayern heiß diskutiertes Thema; aber auch ein Kurzkommentar im gleichzeitig anlaufenden Film „Der Tag wird kommen“, siehe Review direkt über dieser; und im übrigen ist es einem jeden unbenommen, einen Film zu mögen oder nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Nuscheln gehört zum Handwerk von Martinov</title>
		<link>http://www.filmjournalisten.de/2013/03/10/nuscheln-gehort-zum-handwerk/comment-page-1/#comment-12757</link>
		<dc:creator>Martinov</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 May 2013 17:45:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filmjournalisten.de/?p=8401#comment-12757</guid>
		<description><![CDATA[Sie schreiben, Til Schweiger sei &quot;ein Schauspieler, der von seinem eigenen Wesen her besonders gut zur Rolle passt&quot;. 
Finde ich nicht. Ehrlich gesagt kenne ich keinen, der bis jetzt schlechter gepasst hätte. Und ich habe viele &quot;Tatorte&quot; gesehen. Dann kommen Sie mit &quot;Til Schweiger nuschelt. Aber mal ehrlich: Wieso stört das so viele? Ich finde es nämlich große Klasse, wenn eine Leinwandfigur Charaktereigenschaften hat, die sie hervorstechen lassen&quot;. Also ehrlich, eine besonders undeutliche Aussprache soll jetzt schon Charaktereigenschaft sein? Nehmen wir zum Beispiel Götz George (Schimanski), der war bei seiner Besetzung auch kein typischer Tatort-Kommissar. Aber der spielte eben wirklich einen unkonventionellen Charakter, deswegen wird man sich die Schimanski-Tatorte auch noch in 20 Jahren ansehen, im Gegensatz zu den &quot;Tschillers&quot;. Und wenn ich schon sowas höre: &quot;Der Zuschauer hat nicht den Anspruch, jedes gesprochene Wort kristallklar übermittelt zu bekommen. Es geht hier ja nicht um das öffentliche Verlesen eines Dekrets, sondern um Filmkunst&quot; dann steige ich einfach nur aus. &quot;Man stelle sich einmal den Paten vor, in dem Marlon Brando nicht mühsam &#039;Ich mache ihm ein Angebot, das er nicht ablehnen kann&#039; stöhnt, sondern dies ohne jegliche Einschränkung, klar und verständlich in die Kamera spricht? Eddie Murphy hätte sich doch einsalzen lassen können, wenn er seinen Beverly Hills Cop ohne diese Schnauze hätte spielen, stattdessen einfach seinen Text langsam und klar aufsagen müssen.&quot; Komischer Weise habe ich aber sowohl den Paten als auch den BH-Cop zumindest verstanden. &quot;Sie fühlen sich vor den Kopf gestoßen, wenn sie die Filmhandlung aus dem Kontext entnehmen müssen, anstatt sie erklärt zu bekommen.&quot; Genau das Gegenteil ist der Fall. Wenn ich seichte, belanglose Rumballerei sehen will, dann kann ich auch Rambo gucken. Der Tatort hat immer davon gelebt, daß er eben nicht komplett grenzdebil war. &quot;Von mir aus kann Til Schweiger in seinen Filmen nuscheln, so viel er will&quot;. Ja, kann er auch, ist mir egal. Ich mag seine privaten Ansichten als Mensch nicht, ich mag den Typen als Schauspieler nicht, mich interessieren seine Machwerke ala &quot;Kokokotz&quot; oder &quot;Dreilochstute&quot; nicht, aber ich muß sie mir auch nicht ansehen. Ich finde zum Beispiel die Prahl/Liefers-Tatorte auch nicht sonderlich gut, obwohl ich sowohl über Prahl als auch über Liefers denke, daß sie wirklich gute Schauspieler sind. Aber Schweiger ist einfach nur schlecht. Das hat aber nix mit dem Nuscheln zu tun, der passt einfach nicht zum Tatort. Soll er lieber in Amerika bleiben und dort seinen Blödsinn weitermachen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sie schreiben, Til Schweiger sei &#8220;ein Schauspieler, der von seinem eigenen Wesen her besonders gut zur Rolle passt&#8221;.<br />
Finde ich nicht. Ehrlich gesagt kenne ich keinen, der bis jetzt schlechter gepasst hätte. Und ich habe viele &#8220;Tatorte&#8221; gesehen. Dann kommen Sie mit &#8220;Til Schweiger nuschelt. Aber mal ehrlich: Wieso stört das so viele? Ich finde es nämlich große Klasse, wenn eine Leinwandfigur Charaktereigenschaften hat, die sie hervorstechen lassen&#8221;. Also ehrlich, eine besonders undeutliche Aussprache soll jetzt schon Charaktereigenschaft sein? Nehmen wir zum Beispiel Götz George (Schimanski), der war bei seiner Besetzung auch kein typischer Tatort-Kommissar. Aber der spielte eben wirklich einen unkonventionellen Charakter, deswegen wird man sich die Schimanski-Tatorte auch noch in 20 Jahren ansehen, im Gegensatz zu den &#8220;Tschillers&#8221;. Und wenn ich schon sowas höre: &#8220;Der Zuschauer hat nicht den Anspruch, jedes gesprochene Wort kristallklar übermittelt zu bekommen. Es geht hier ja nicht um das öffentliche Verlesen eines Dekrets, sondern um Filmkunst&#8221; dann steige ich einfach nur aus. &#8220;Man stelle sich einmal den Paten vor, in dem Marlon Brando nicht mühsam &#8216;Ich mache ihm ein Angebot, das er nicht ablehnen kann&#8217; stöhnt, sondern dies ohne jegliche Einschränkung, klar und verständlich in die Kamera spricht? Eddie Murphy hätte sich doch einsalzen lassen können, wenn er seinen Beverly Hills Cop ohne diese Schnauze hätte spielen, stattdessen einfach seinen Text langsam und klar aufsagen müssen.&#8221; Komischer Weise habe ich aber sowohl den Paten als auch den BH-Cop zumindest verstanden. &#8220;Sie fühlen sich vor den Kopf gestoßen, wenn sie die Filmhandlung aus dem Kontext entnehmen müssen, anstatt sie erklärt zu bekommen.&#8221; Genau das Gegenteil ist der Fall. Wenn ich seichte, belanglose Rumballerei sehen will, dann kann ich auch Rambo gucken. Der Tatort hat immer davon gelebt, daß er eben nicht komplett grenzdebil war. &#8220;Von mir aus kann Til Schweiger in seinen Filmen nuscheln, so viel er will&#8221;. Ja, kann er auch, ist mir egal. Ich mag seine privaten Ansichten als Mensch nicht, ich mag den Typen als Schauspieler nicht, mich interessieren seine Machwerke ala &#8220;Kokokotz&#8221; oder &#8220;Dreilochstute&#8221; nicht, aber ich muß sie mir auch nicht ansehen. Ich finde zum Beispiel die Prahl/Liefers-Tatorte auch nicht sonderlich gut, obwohl ich sowohl über Prahl als auch über Liefers denke, daß sie wirklich gute Schauspieler sind. Aber Schweiger ist einfach nur schlecht. Das hat aber nix mit dem Nuscheln zu tun, der passt einfach nicht zum Tatort. Soll er lieber in Amerika bleiben und dort seinen Blödsinn weitermachen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu I, Anna von Yvonne</title>
		<link>http://www.filmjournalisten.de/2013/05/02/i-anna/comment-page-1/#comment-12756</link>
		<dc:creator>Yvonne</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 May 2013 16:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filmjournalisten.de/?p=8637#comment-12756</guid>
		<description><![CDATA[Dass Frau Rampling zugesagt hat, liegt wahrscheinlich auch daran, dass Barnaby Southcombe ihr Sohn ist :). Mich hat der Film tatsächlich angesprochen, ich mochte Bilder, Musik und Story, aber vor allem Charlotte Ramplings fantastisches Spiel.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dass Frau Rampling zugesagt hat, liegt wahrscheinlich auch daran, dass Barnaby Southcombe ihr Sohn ist <img src='http://www.filmjournalisten.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> . Mich hat der Film tatsächlich angesprochen, ich mochte Bilder, Musik und Story, aber vor allem Charlotte Ramplings fantastisches Spiel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Savage Love (DVD) von stefe</title>
		<link>http://www.filmjournalisten.de/2013/04/23/savage-love-dvd/comment-page-1/#comment-12732</link>
		<dc:creator>stefe</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Apr 2013 10:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filmjournalisten.de/?p=8606#comment-12732</guid>
		<description><![CDATA[Es dürfte sich um einen Verhör meinerseits handeln,
vermutlich hat die Dame, die gerade Sekt eingeschenkt hat,
von Blümchen-Sex gesprochen.
Danke für den Hinweis, Peroy!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es dürfte sich um einen Verhör meinerseits handeln,<br />
vermutlich hat die Dame, die gerade Sekt eingeschenkt hat,<br />
von Blümchen-Sex gesprochen.<br />
Danke für den Hinweis, Peroy!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Savage Love (DVD) von Peroy</title>
		<link>http://www.filmjournalisten.de/2013/04/23/savage-love-dvd/comment-page-1/#comment-12731</link>
		<dc:creator>Peroy</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 24 Apr 2013 18:47:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.filmjournalisten.de/?p=8606#comment-12731</guid>
		<description><![CDATA[Was ist &quot;Blümchensekt&quot;... ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Was ist &#8220;Blümchensekt&#8221;&#8230; ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Einer für alle: Klaas Akkermann von Eike Hahn</title>
		<link>http://www.filmjournalisten.de/2008/02/23/einer-fur-alle-klaas-akkermann/comment-page-1/#comment-12718</link>
		<dc:creator>Eike Hahn</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 19 Apr 2013 14:27:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=635#comment-12718</guid>
		<description><![CDATA[Guten Tag zusammen!

Ja, meinem Vater geht es gesundheitlich wirklich gut. Die Folgeschäden sind zwar immer noch da (Sprachverlust, rechtsseitige Lähmung in Arm und Bein) aber ansonsten hat er seinen 79. Geburtstag gerade im Streit&#039;s Filmtheater in Hamburg mit einigen Journalisten gefeiert. Fotos könnt Ihr auf seiner Homepage Euch ansehen!

Aktuell suche ich Journalisten, die meinen Vater in den 60ern bezügl. Bond begleitet haben. Sowohl auf der Pressereise in die Bahamas, als auch bei Pressen und PR-Konfis in Hamburg.

Bitte bei mir melden! eikehahn@web.de

Danke!

Herzliche Grüße
Eike Hahn]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Guten Tag zusammen!</p>
<p>Ja, meinem Vater geht es gesundheitlich wirklich gut. Die Folgeschäden sind zwar immer noch da (Sprachverlust, rechtsseitige Lähmung in Arm und Bein) aber ansonsten hat er seinen 79. Geburtstag gerade im Streit&#8217;s Filmtheater in Hamburg mit einigen Journalisten gefeiert. Fotos könnt Ihr auf seiner Homepage Euch ansehen!</p>
<p>Aktuell suche ich Journalisten, die meinen Vater in den 60ern bezügl. Bond begleitet haben. Sowohl auf der Pressereise in die Bahamas, als auch bei Pressen und PR-Konfis in Hamburg.</p>
<p>Bitte bei mir melden! <a href="mailto:eikehahn@web.de">eikehahn@web.de</a></p>
<p>Danke!</p>
<p>Herzliche Grüße<br />
Eike Hahn</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
