Filmjournalisten.de

Wer Twitter, Blogs und ähnliches nicht versteht, dem sei geholfen:

(via und via)

Ich habe es natürlich nicht angeschaut, stattdessen lese ich mich zu später Stunde durch die Nachbeben des Pro7-UFO- und Alien-Livequatsch vom Wochenende (Niggemeier, Spiegel, DWDL). Es muß ein furchtbares Debakel gewesen sein, so abgrundtief hirnverbrannt doof, dass nichtmal die TV-Junkies einschalteten.

Hier ein paar Anmerkungen und Kleinigkeiten, die mir nach wenigen Sekunden des über Niggemeier verlinkten Ausschnitts aufgefallen sind, bzw. schon immer bekannt waren. Volksschulbildung reicht hier übrigens völlig aus:

• An UFOs kann man nicht glauben oder nicht glauben. UFOs sind “unidentifizierte Flug-Objekte”. Das kann vom Herbstlaub über eine seltsam geformte Wolke bis zu einer Kaffeetasse alles sein – natürlich auch ein extraterrestrisches Raumschiff. Die Verfehlung der Identifikation eines jeden Objekts im irdischen Hoheitsgebiet kann jedoch nur auf menschlicher Seite liegen, sei dies durch eine schmutzige Brille, Kurzsichtigkeit oder schlichte Unkenntnis dessen, was man sieht, bedingt. Diese Frage ist keine Glaubensfrage. Die Ausgangsfrage ist also schonmal falsch gestellt.
• Ein Radioteleskop kann nicht funken. Es kann nur empfangen. Gesendet wird üblicherweise mit Funkmasten – auch wenn die nicht so schön fotogen sind wie die großen, schwenkbaren Parabolantennen. (Man kann natürlich sehr wohl mit einem Parabolspiegel senden, dann muss man aber schon ziemlich genau wissen, wo man hinzielt. Da empfiehlt es sich auch nicht, den Spiegel so weit zu kippen, dass er praktisch parallel zur Erdoberfläche abstrahlt und dabei viel mehr atmosphärischen Widerstand überwinden muss als das Funken direkt nach oben – aber das ist sowieso alles so dermaßen vermurkst und unlogisch, dass ich hier gar nicht weitervermuten will.)
• Kein Funkmast der Welt trötet wie eine Luftsirene, während er funkt. Das nervt nur die Anwohner. Man stelle sich vor, jedes Handy würde im Betrieb auch dauernd so tröten – nicht auszudenken! (Ist aber ein interessantes “Achtung!”-Konzept, das man auch in philharmonischen Konzerten anwenden könnte – damit das Publikum weiß, wann es hinhören muß.)
• Die Menschheit hat schon immer ins All gefunkt, nicht erst jetzt dank Pro7. Funkwellen haben die Angewohnheit, sich kugelförmig auszubreiten, daher ist es auch vollkommen logisch, dass die Außerirdischen im gar nicht so fantastisch-fiktiven Contact als erstes Bilder aus dem Dritten Reich zurückfunken. Denn das war nunmal so ziemlich das erste, was wir Menschen hier in nennenswerter Signalstärke herumgefunkt haben. Richtfunk ist zwar möglich, aber dann muss eben gezielt werden, und das Signal schwächt sich trotzdem ab.
• Völlig egal, ob jetzt zielgerichtet “zu den Aliens” gefunkt wurde oder einfach nur so ins Blaue hinein – die Funkwellen bewegen sich ohnehin nur mit Lichtgeschwindigkeit fort. Wir sollten also allerfrühestens in 8½ Jahren eine Antwort erhalten.

Und zur großen UFO-Frage: Damit ist natürlich gemeint, ob man glaubt, dass außerirdisches Leben existiert oder nicht. Ich persönlich bin davon überzeugt, denn wie es ebenfalls in Contact hervorragend begründet wird:

Young Ellie: Dad, do you think there’s people on other planets?
Ted Arroway: I don’t know, Sparks. But I guess I’d say if it is just us… seems like an awful waste of space.

Diese Aussage mag zwar kitschig klingen, ganz unrecht hat der Papa aber nicht: Von der Drake-Gleichung haben bestimmt schon die meisten gehört, wenn vielleicht auch nicht namentlich. Nach dieser gibt es 37964,97 außerirdische Zivilisationen – allein in unserer Galaxis. Und ich bin sicher, dass keine von denen Pro7 guckt. Oder nach so einer Show bei uns anrufen würde. Die schicken höchstens eine fette Bombe, um uns gnädigerweise von dem Hirn-Kolbenfresser, unter dem die Menschheit offenbar zu leiden scheint, zu erlösen.

Den Rest des Eintrages lesen »

Aber wenigstens bleiben sie freiwillig daheim. Unglaublich, auf was Stefan Niggemeier da hingewiesen hat.

Nachdem ich als Siebenjähriger in der Vorweihnachtszeit 1980 von Das Imperium schlägt zurück (damals übrigens noch “züruck”) unwiderruflich auf Science Fiction, Weltall und vor allem Raumschlachten gebrandmarkt wurde, habe ich Science Fiction in allen Ausprägungen lieben gelernt. Ich verschlang Bücher und Filme, spielte Rollenspiele und las mich über die echte, vergleichsweise mickrige Raumfahrt ein. Ein tolles Steckenpferd, zumindest für mich.

Nach der Ära Star Wars gab es natürlich erstmal ein verkatertes Erwachen für alle Konkurrenten zur Space Opera Nummer Eins. Während sich die Star Trek-Saga eher auf die sozialen Fragen des CE-3 bezog und in sich auch faszinierend ist, zogen mich Raumschiffe viel eher in ihren Bann als verschiedenfarbige humanoide Völker mit verschiedenen subkutanen Wölbungen.

In den 1980ern, lange nach The Return of the Jedi, kam ich dann mit Kampfstern Galactica in Berührung, der als “Universals Antwort auf Krieg der Sterne” gehandelt wurde. Ich wurde, gelinde gesagt, bitter enttäuscht: Die Zylonen sahen aus wie KITT auf Beinen, die Raumschiffe waren okay. Aber man hatte offenbar nur drei oder vier verschiedene Explosionen gefilmt und versuchte nun, sie in Schlachtszenen durch Spiegelung oder Drehung als neu zu verkaufen. Ich durchschaute das Spiel praktisch sofort, die Serie wurde für mich immer langweiliger. Auch wage ich zu behaupten, dass ich im Alter von 10 bis zum Einsetzen der Pubertät noch nicht willens (oder in der Lage) war, komplexeren Handlungsverläufen zu folgen. Diese Folge mit den unterirdischen Bienenwaben auf diesem Nacht-Planeten war geil, ansonsten war die Galactica-TV-Serie für mich immer mit dem Stigma der TV-Faulheit besetzt und ich verfolgte sie nicht weiter.

Als nun vor einiger Zeit die Neuverfilmung anstand, habe ich mir nichts weiter dabei gedacht. Derzeit kommt sie auf RTL II, und dieser Tage habe ich mir dann doch die ersten beiden Folgen aufgezeichnet und angeschaut.

Und ich muß sagen: Wer immer sie auch gemacht hat, man hat etwas gelernt. Ich will und kann noch nicht entscheiden, ob die Serie gut ist, aber die “Außenszenen” im All, also Schlachten und Konvois sind wirklich großartig. Besonders gefällt mir die relative Stille dieser Szenen. Während Kubrik in 2001 realistisch lautlos drehte, was ein unheimlich intensives Filmerlebnis ermöglichst, wird hier nur ein Minimum von Geräuschkulisse verwendet. Man hört den Funk, ein paar Triebwerksgeräusche, aber nur, wenn die Quelle nah ist, und sonst nichts, außer vielleicht Musik. Wirklich gelungen. Ich glaube, ich bleibe dran.

Und wechsle ab mit Firefly, die hab ich auch noch offen.

Nachtrag: Mir ist eingefallen, dass mir die Weltraumsequenzen aus Wing Commander auch ziemlich gefallen haben, besonders dieser Tarn-Torpedo. Aber mir gefielen ja auch die absolut schwarzen “Riffe” in Space Truckers.

Dass Marcel Reich-Ranicki bei der gestrigen Aufzeichnung den Deutschen Fernsehpreis für sein Lebenswerk abgelehnt hat, ging ja heute ganztags durch die Medien. Nach der editierten Ausstrahlung heute Abend (ZDF) findet sich der entsprechende Abschnitt der Show natürlich auch bei YouTube:

Ich möchte meiner Aussage vorausschicken: Ich bin leider bei den Klassikern und ihren Interpretationen nicht belesen genug, um auch nur ansatzweise mit Reich-Ranicki argumentieren zu können. Auch habe ich den Deutschen Fernsehpreis nicht angeschaut, weil er mich schlichtweg nicht interessiert. Und ich bin mir sehr wohl der Tatsache bewusst, dass ich hier populistisch in die Kerbe zu hauen scheine, die Herr Reich-Ranicki freundlicherweise hinterlassen hat.

Den Rest des Eintrages lesen »

Die Engländer scheinen einige Monty Python-Gedanken aufgegriffen zu haben – in Bälde gibt’s dort No Heroics im Fernsehen. Man darf gespannt sein.

Normalerweise seh ich es ja nicht so gerne, wenn die Klassiker meiner Kindheit verwurstet werden, aber in diesem Fall mach ich mal ne richtig phatte Ausnahme:

(via)

Ein neuer Tag, ein neues Glück…

MGM, 9.50 – Tschitti Tschitti Bäng Bäng. Wir waren doch alle mal jung…

MGM, 13.45 – Misfits – Nicht gesellschaftsfähig. Der letzte Film der Monroe und von Clark Gable.

13th Street, 00.10 – Messias III. Erster Teil der dritten Runde des superbem britischen TV-Thrills.

Kinowelt, 21.45 – God’s Army. Aka The Prophecy. Großartiger Fantasy-Horror-Mix von Gregory Widen (Highlander), mit Christopher Walken, Elias Koteas, Virginia Madsen und Viggo Mortensen. Immer wieder sehenswert.

Kabel 1 Classics, 18.50 -  Der Liquidator. Bronson. 80er. Nuff said.

AXN, 20.15 - Spider. David Cronenberg!

Viel Vergnügen!

In der Nacht von Sonntag auf Montag wird MTV seine Movie Awards auch in Deutschland zeigen, also am 2. Juni von 1:30 (Preshow) bis ca. 4:00 (Main Show) Uhr. Nicht ohne Grund nennt Jonah Hill (nominiert für Superbad, der Film mit McLovin) die Awards “die Oscars für Komiker“, da funny, funny stuff nur selten Oscars abräumt.

Im Vorfeld machen schon manche Virals die Runde, so zum Beispiel Ben Stiller, Jack Black und Robert Downey jr. in einer abgefilmten Besprechung zum Filmstart von Tropic Thunder:

Wer mehr wissen will, sollte den MTV Movies Blog verfolgen.

Seit ich Sex and the City – The Movie gesehen habe, schwirrt mir im Hinterkopf die Thematik der Parallelwelten herum. Männer und Frauen leben natürlich in derselben Welt, doch unterschieden sich die Existenzen oft völlig. Der Archetyp Mann trinkt Bier, guckt Fußball, hat einen Tunnelblick für das Wesentliche und schläft ein, sobald der Sex für ihn befriedigend war. Der Archetyp Frau trinkt Sekt, kommuniziert, macht irgendwie alles gleichzeitig und hinterfragt sofort die Grundfesten der Beziehung, wenn nur mal eine Kleinigkeit nicht stimmt. Und und und.

Stop.

Ich will nicht auf die geschlechtlichen Unterschiede und die Vorurteile hinaus, ich will auch keine Emanzipationsdiskussion anregen, und ich will mich nicht als Macho und die Frauen als Softies hinstellen. Nein, ich will zum Bild der Frau in den Medien eine Frage stellen.

Den Rest des Eintrages lesen »