Kommentare zu: Heiter bis Wolkig

Von: stefe

stefe — Tue, 11 Sep 2012 07:07:33 +0000

Das tut mir natürlich leid, Tim Son, wenn dieser Text für Sie zu schwierig ist. Aber Sie sollten nicht gleich dem Autor die Qualifikation in Abrede stellen, bloss, weil Sie offenbar Verständnisschwierigkeiten haben. Wo harkt es denn bei Ihnen? Kennen Sie das Wort „pastoral“ nicht, kennen Sie den Begriff „Grundaussage“ nicht, kennen Sie den Begriff „anbandeln“ nicht? Ich werde allerdings den Verdacht nicht los, dass Sie diese Review, weil Sie Ihnen aus irgend einem Grund nicht in den Kram passt, am liebsten aus der Welt schaffen würden, darum putzen Sie lieber den Autor und seinen Stil runter statt nachzufragen. Was ist Ihrer Meinung nach denn die Grundaussage dieses Filmes? Und wenn sie nicht pastoral ist, was ist sie dann? Haben Sie den Film überhaupt gesehen?

Von: Tim Son

Tim Son — Mon, 10 Sep 2012 20:54:17 +0000

“Die pastorale Grundaussage dieses Filmes scheint mir die zu sein, das Leben ist schön und da es nicht immer heiter sein kann, gibt’s auch Wolken, aber alle Menschen sind im Grunde genommen nett und wenn man sie makellos braun schön schminkt, sind sie auch bis zum Tode sehr ansehnlich, und überhaupt sind die Menschen zum Anbandeln geschaffen und darum brauchen wir diesen Film und brauchen ihn ohne ein wirkliches Handlungsgerüst und Schwierigkeiten beim Anbandeln sind mit kleinen Lügen leicht zu lösen, der Kumpel erzählt der anzubaggernden Frau, sein Kumpel sei krebskrank und möchte noch einmal mit einer Frau schlafen.”
Was soll das bitte sein? Für mich als geneigten Leser der hin und wieder eine Filmkritik liest nur eins: eine Zumutung. Da kommt man leider
gar nicht zur inhaltlichen Diskussion. Bei einem Blog der sich “…journalisten” schimpft erwarte ich mehr formale Kompetenz. Danach gerne mehr zum Film..

Von: stefe

stefe — Sun, 09 Sep 2012 09:48:19 +0000

Vielen Dank für das Feedback, Tim Son. Beim nochmaligen Durchschauen der Review kann ich einen einzigen Schachtelsatz finden, der möglicherweise den schnellen Lesefluss kurz einbremst, das ist in Abschnitt 7.

In Abschnitt 1 (über 5 ½ Zeilen) und 4 (6 Zeilen) sind kleinere Bandwurmsätze zu finden, da wird aber nichts verschachtelt; Relativsätze sind für mich keine Schachtelsätze; die müsste ein mittelintelligenter und filminteressierter Zeitgenosse bei einmaligem Lesen verstehen können.

Meine Erfahrung mit dem Blog hier ist folgende: Leute, die inhaltlich meinen Reviews nichts entgegenzusetzen haben oder die wenig Lust, Talent oder Erfahrung mit inhaltlicher Auseinandersetzung haben, die meckern gerne über den Stil oder sprechen mir gar jegliche schreiberische Fähigkeit ab. Sie, Tim Son, scheinen zur ersteren von dieser Sorte von Lesern zu gehören.

Es wäre vielleicht an der Zeit, über eine Leserschulung nachzudenken.

Von: Tim Son

Tim Son — Sat, 08 Sep 2012 21:38:25 +0000

Mann, schreibst Du schlechte Kritiken. Ewig verschachtelte Sätze ohne Pointe. Da empfiehlt sich erstmal ein Journalistenstudium bevor man wieder auf die Leser losgelassen wird.